CEDRIG Operational

PDF Report

Construction d'une station d'épuration (STEP) et réseau d'assainissement pour la ville de Guaqui, Département de La Paz / Municipalité de Guaqui

Overview

General Information

Author

Roberto Méndez

Last updated

April 2018

Overall goal

Améliorer les conditions de vie actuelles des habitants de Guaqui en mettant en oeuvre un réseau d'assainissement, bénificiant à la totalité de la population (perspective pour les 20 prochaines années)

Country

Bolivia

Budget

Bs 7.000.000 (approx. USD 1'000'000)

Duration

Septembre 2016 - Juillet 2017 (approx. 10 mois)

Summary

Description

Dû à l'absence d'une station d'épuration (STEP) dans la ville de Guaqui, les eaux usées sont déversées directement dans le lac Titicaca, engendrant une pollution sévère des eaux. Grâce à la construction d'une STEP, la pollution des eaux sera réduite allant de paire avec l'amélioration des conditions de vie de la population locale. Néanmoins, en conséquence de la fluctuation fréquente du niveau du lac, la STEP risque d'être endommagée par des inondations. De plus, le gel durant des mois d'hiver peut toucher les composantes principales de la STEP, à savoir (i) le système de collecte et les regards, (ii) l'émissaire, (iii) la chambre de pompage, (iv) la conduite de refoulement, (v) l'unité de traitement, et (vi) les fossés d'infiltration.

Keywords

sytème de traitement des eaux usées; émissaire; contamination du lac; innondation; système d'égouts; pompes; Bolivie; gel;

Sectors of Intervention

Health
Tourism
Water and sanitation

Documents

Project description

Images

Risk perspective

Natural hazards (hydro-meteorological and geological)

Hazard name

Flash floods, floods

Consequence

A cause des fluctuations extrêmes du niveau du lac, les éléments de la station pourraient être endommagés et remplis de sédiments. Le service pourrait être interrompu. Cela se produit en général tout les 15 ans.

Severity

Extremely harmful

Vulnerabilities

communautés isolées, augmentation de la pression sur les sols et les ressources en eau, revenus fragiles, la relation entre les municipalités et l'unité de gestion des risques, autres risques pour la santé

Likelihood

Likely

Significance

High risk

Selected Risk

Yes

Potential Measure renforcement des capacités dans le DRR pour les communautés locales

Score (optional) 3.40

Comments la communauté locale n'a pas d'expérience dans le DRR et devrait être inclue dans les mécanismes de pilotage (contrôle social)

Selected Measure

Yes

Potential Measure Améliorer les opérations et maintenance

Score (optional) 3.20

Comments les aspects liés au DRR n'étaient pas pris en compte dans l'exploitation et l'entretien de la STEP.

Selected Measure

Yes

Potential Measure Système d'alerte précoce

Score (optional) 2.00

Comments Il est essentiel d'observer les fluctuations du niveau du lac ainsi que le débit fluvial

Selected Measure

Yes

Potential Measure construction de digues

Score (optional) 2.20

Comments Digues pour protéger les éléments de la STEP

Selected Measure

Yes

Potential Measure Réduction du début fluvial (déviation de la rivièRe)

Score (optional) 1.60

Comments Considérer des mesures structurelles qui permettent la diversion des flux entrants

Consequence

A cause des inondations, l'équipement ne peut plus être utilisé et/ou les peièces endommagées doivent être remplacées

Severity

Extremely harmful

Vulnerabilities

Savoir: connaissances techniques faibles, remplacement des pièces de rechange, accès insuffisant aux crédits et aux solutions d'assurance, manque du sens de la propriété de la municipalité, marchés locaux émergents et commerces

Likelihood

Likely

Significance

High risk

Selected Risk

Yes

Potential Measure Utilisation d'équipement robuste, résistant à l'eau

Score (optional) 1.80

Comments Prendre en compte les évènements extrêmes

Selected Measure

Yes

Potential Measure mesures de transfert des risques (assurances)

Score (optional) 2.20

Comments Prendre en considération la situation socio-économique de la municipalité et des populations locales, une assurance pourrait être appropriée

Selected Measure

Yes

Consequence

Lors d'une inondation, les eaux usées pourraient contaminer les eaux de la rivière et causer des problèmes de santé pour la population locale. Dûe à la topographie, l'eau contaminée coulerait vers le lac et non vers les zones urbaines

Severity

Slightly harmful

Vulnerabilities

Santé: education santé, hygiène sociale, réseaux de santé, ressources en eau non protégées, situation sanitaire précaire

Likelihood

Likely

Significance

Low risk

Hazard name

Extreme cold

Consequence

mauvais fonctionnement de la STEP et réducation drastique de l'efficacité de l'aération des bassins. 90 à 180 jours par an de gel, altutude de 3835m au dessus du niveau de la mer, températures moyennes de 4°C, temp minimum -10°C (en.tous les 2 ans)

Severity

Harmful

Vulnerabilities

Exploitation et efficacité: communautés avec des infections respiratoires, manque d'entretien, capacité technique faible, interruption du service fréquente

Likelihood

Likely

Significance

Medium risk

Selected Risk

Yes

Potential Measure Changer pour des matériaux appropriés

Score (optional) 2.40

Comments Identifier des matériaux qui supportent les froids extrêmes

Selected Measure

Yes

Potential Measure Système de chauffage

Score (optional) 1.40

Comments Identifier une solution technique qui permette l'exploitation de la STEP dans la capacité de fonctionnement des matériaux dans une gamme de température optimale (e.g système de chauffage)

Adapt your project

Impact perspective

Impact on the environment

Component of the project

STEP (lagues d'aération) et chambre de pompage

Potential negative impact

Mauvaises odeurs pourraient déranger les populations environnantes

Significance Détérioration de la qualité de vie pour la population locale et problèmes de santé liés

Selected impact

Yes

Potential Measure Couverture artificielle des lagunes d'aération

Score (optional) 2.00

Comments Prévention des odeurs

Selected Measure

Yes

Component of the project

Emplacement de la STEP

Potential negative impact

le paysage change à cause des différentes constructions

Significance la STEP pourrait avoir un impact négatif sur le nombre de touristes visitant la région du lac Titicaca

Selected impact

Yes

Potential Measure planification territoriale

Score (optional) 1.60

Comments la STEP peut être inclue dans la planification comme un élément qui améliore la qualité de séjour des touristes

Selected Measure

Yes

Potential Measure changement de technologie

Score (optional) 1.20

Comments Cela demanderait un changement conséquent dans le design du projet.

Potential negative impact

Le système demande une importante surface pour la construction

Significance le projet pourrait avoir une influence négative sur la planification environnementale locale et augmenter les besoins en ressources humaines pour la municipalité de Guaqui

Impact on disaster risks

Component of the project

STEP (lagunes d'aération)

Potential negative impact

nouvelles habitations autour de la STEP dans le future

Significance les mesures structurelles pour protéger la STEP (e.g. digues) pourraient attirer les populations et amener au développement de nouvelles habitations dans les zones inondables

Selected impact

Yes

Potential Measure Zones sécurisées

Score (optional) 3.20

Comments A inclure dans la planification territoriale

Selected Measure

Yes

Potential Measure Acquisition des terres alentours

Score (optional) 1.20

Comments Acquisition des terres afin d'éviter de développement de nouvelles habitations dans les zones inondables

Potential negative impact

Exposition de la population locale de Guaqui à de plus grands risques émanant des aléas naturels et de l'augmentation de la vulnérabilité

Significance Les mesures de protection structurelles planifiées pourraient engendrer un déplacement des risques vers des zones urbaines. Les études scientifiques estiment le risque comme moyen pour ce développement

Impact on climate change

Component of the project

STEP (lagunes d'aération)

Potential negative impact

émission de gaz à effet de serre (GES) des lagunes d'aération

Significance Prenant en compte la dimension de la STEP, d'importantes émissions de GES sont attendues. L'importante des émissions peut s'avérer encore plus sévère lors du mauvais fonctionnement du système.

Selected impact

Yes

Potential Measure Coverture artificielle des lagunes d'aération

Score (optional) 2.20

Comments Stockage des gaz et combustion avec technologies appropriées

Selected Measure

Yes

Potential Measure Séquestration du carbone (reforestation)

Score (optional) 1.20

Comments reforestation pour compenser les émissions de GES

Potential negative impact

Emission additionnelle de gaz par la STEP

Significance D'après notre étude, le risque de problèmes survenant d'émission additionnelle de gaz est faible dans la région du projet.

Component of the project

alimentation en énergie de la STEP

Potential negative impact

Les groupes électrogènes des différents systèmes de pompage fonctionnent avec du diesel, générant de hautes émissions en GES et du noir de charbon

Significance Prenant en compte l'intensification de l'utilisation de la STEP (approchant sa limite), les heures de pompage vont augmenter de paire avec les émissions de GES et le noir de charbon

Selected impact

Yes

Potential Measure consommation d'énergies renouvelables, production d'énergie par combustion des gaz produits par les lagunes d'aération

Score (optional) 1.60

Comments Vents forts dans la région du projet (haut potentiel pour l'énergie éolienne), et l'énergie solaire

Selected Measure

Yes

Potential Measure connexion au réseau national

Score (optional) 1.20

Comments Cette mesure impliquerait l'installation de lignes électriques sur de longues distances